Fiziskie sodi kaitē jūsu veselībai pieaugušo vecumā

• Maijs 3, 2024

Jaunie pētījumi liecina, ka bērni, kuru vecāki lieto „smagu” fizisku sodu, piemēram, iepļaukšanu vai nolaupīšanu, var būt ar salīdzinoši sliktāku veselību pieaugušajiem.

Pētnieki atklāja, ka vairāk nekā 34 000 pieaugušo ir Amerikas Savienotajās Valstīs. UU Valdības veselības pētījumā viņi apgalvoja, ka bērnībā viņi ir saņēmuši smagu disciplīnu, viņiem bija nedaudz augstāks aptaukošanās, artrīta un sirds slimību risks.

Ciets sods tika definēts kā pārspīlēts, saspringts, stumts vai sagrābts vismaz dažas reizes. Rezultāti, kas parādās 15. jūlija tiešsaistes izdevumā un žurnāla augustā drukātajā izdevumā Pediatrija , nepierāda, ka pats fiziskais sods ietekmē bērnu ilgtermiņa veselību.

"Šī ir asociācija, mēs nevaram teikt, ka sods provocē rezultātus fiziskajā veselībā," sacīja vadošais pētnieks. Tracie Afifi, no Manitoba Universitātes Vinipē, Kanādā .

Bet viņš piebilda, ka konstatējumi paplašina pierādījumus tam, ka fiziskais sods var kaitēt bērniem. Vairāki pētījumi ir piesaistījuši šos sodus (ieskaitot spankošanu) ar tādām problēmām kā agresīva uzvedība un sliktāks emocionālais stāvoklis.

"Bērniem ir vajadzīga disciplīna," sacīja Afifi. "Bet tai nevajadzētu būt saistīti ar fizisko spēku."

Rezultāti balstās uz 34 226 pieaugušajiem Amerikas Savienotajās Valstīs. UU kas piedalījās valdības pētījumā 2004. un 2005. gadā. Mazliet mazāk nekā četri procenti atbilst skarbo sodu definīcijai bērnībā.

Kopumā to aptaukošanās līmenis bija augstāks, salīdzinot ar pieaugušajiem, kuri nav ziņojuši par cietiem fiziskiem sodiem: aptuveni 31%, līdz 26%. Viņiem bija arī augstāks artrīta līmenis (22,5% pret 20%) un slimība. sirdsdarbība (9% pret 7%).

Afifi komanda varēja ņemt vērā citus faktorus, piemēram, ģimenes ienākumus un to, vai bērni ir cietuši no smagākas ļaunprātīgas izmantošanas - gan fizisku, gan citu iemeslu dēļ. "Smaga" disciplīna bija saistīta arī ar pieaugumu no 20% līdz 28% attiecībā uz triju veselības problēmu risku pieaugušajiem.

Bērnu vardarbības eksperts, kurš pētījumā nepiedalījās, vienojās, ka fizisks sods ir potenciāli kaitīgs. Turklāt tas var likt bērnam pārtraukt slikti rīkoties, bet tas ilgtermiņā nedarbojas, paaugstināja Rachel Berger, no Pitsburgas Pediatrijas slimnīcas.

"Milzīgs un pieaugošs literatūras daudzums liecina, ka miesas sods nav nepieciešams, un ka var būt kaitīga ietekme," Bergers brīdināja.

Taču pašreizējam pētījumam ir daži ierobežojumi, teica Berger, pavadošās redakcijas līdzautors.

Pēc Bergera domām, viena no problēmām bija "smagā" fiziskā soda definīcija. Tas bija balstīts uz jautājumu: "Cik bieži jūs, viens no vecākiem vai citiem pieaugušajiem, kas dzīvo mājās, jūs stumtu, satveriet jūs skarbi, iepļaukāt vai skāra tevi?" (Pētījums nav īpaši jautājis par „pērieni”, visbiežāk sastopamo fiziskās soda veidu bērnībā.)

Tikai aptuveni 4% pieaugušo teica, ka viņi vismaz pāris reizes bija pakļauti šīm disciplīnām. No otras puses, 38% ziņoja par smagāku vardarbību pret bērniem, kas ietver fizisku vardarbību, kas atstāja bērnus ar zilumiem vai ievainojumiem.

Bergers teica, ka, salīdzinot ar skarbajiem sodiem, ir paredzams, ka mazāk pieaugušo ziņos par smagu vardarbību. Tas rada šaubu par to, kā jautājums tika uzdots, un kā respondenti to interpretēja, saskaņā ar Bergeru.

Un tā kā pētījumā netika ievērots mazākais fiziskais sods, secinājumus nevar izmantot, lai nosodītu visu, tostarp gadījuma pērieni. "Pamatojoties tikai uz to, nevar teikt, ka mēs tagad zinām, ka mums nevajadzētu izmantot nekādu fizisku sodu," sacīja Bergers.
 

Video Medicīna: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (Maijs 2024).