Absolūtā drošība tamponu izmantošanā

• Aprīlis 26, 2024

Meksikas Patērētāju žurnāla ziņojumā nesen tika pētīta informācija, kas gadiem ilgi internetā izplatās par mītu, ka tamponi satur azbestu, lai radītu lielāku asiņošanu un tādējādi palielinātu to patēriņu. Lai atspēkotu šīs baumas, Pārtikas un zāļu pārvaldei (FDA) bija jāizdod dokuments, kurā tā to apgalvoja tamponu ražošanā netiek izmantots azbests un brīdināja, ka viņa darbs būtu noziegums.

FDA arī ziņoja, ka tā ir strādājusi ar celuloze izstrādāt balināšanas metodes, kas neradīs dioksīnus. Savukārt Meksikas Patērētāju federālā prokurora laboratorija lūdza iegūt pierādījumus par azbestu triju populāru zīmolu tamponos, neatrodot azbesta pēdas.

Visbeidzot, Institūts Patērētājs Eroski, kas ir viena no svarīgākajām patērētāju informēšanas aģentūrām Eiropā, analizēja toksisku vielu klātbūtne četros tamponu zīmolos, kurus visvairāk izmanto Spānijā, un apstiprināja, ka dioksīnu koncentrācija bija nenozīmīga un daudz zemāka par 0,75 daļām triljonā, kas ir visprasīgākais maksimums pārtikas produktiem.

Materiāli, ko visvairāk izmanto tamponu ražošanā

Tas pats pētījums Patērētājs Eroski atzīmē, ka tamponi parasti ir vēlami šķiedras, piemēram, viskoze . Mazie ir vēlamie lietotāji, turklāt tie samazina ražošanas izmaksas un ietekmi uz vidi. Tamponu viskoze vai viskoze ir iegūta no celulozes, bet var izmantot tikai kokvilnu gan sieviešu, gan tampona spilventiņos.

Celuloze kopā ar SAP (super absorbējošu polimēru) ir visbiežāk izmantojama dvieļos; Faktiski SAP ir viens no visvairāk absorbējošiem materiāliem, jo ​​tas saglabā 800 reizes lielāku svaru šķidrumā. Šī paša iemesla dēļ SAP netiek izmantots tamponu ražošanā, jo šāds augsts uzsūkšanās līmenis ir saistīts ar toksisku šoka sindromu (SST).

Tamponi ar aplikatoru, izlase

Pētījumi liecina, ka tamponi ar plastmasas aplikators vai kartons, ir favorīti, jo tie atvieglo ievietošanu. Plastmasa nav sabojāta, ja tas kļūst slapjš, tāpēc tas atvieglo tampona ieviešanu, kad lietotājs ir, piemēram, pludmalē vai baseinā.

Attiecībā uz absorbciju tika arī pierādīts, ka četri pētītie tamponu zīmoli atbilst ieteiktajiem plūsmu līmeņiem; patiesībā labākais buferis ir tāds, kas ar vismazāko absorbcijas spēju atbilst tās lietotāja vajadzībām. No otras puses, ideāls buferis absorbētu visu plūsmu diez vai deformējās, bet reālajā pasaulē tie visi palielinās.

Vēl viens pārbaudītais elements bija vads, jo tā laušana var radīt nepatīkamu tampona noņemšanas pieredzi. Tika konstatēts, ka četriem bija mežģīnes vēl vairāk izturīgs par to, kas ir nepieciešams.